新报告揭示：将海洋变成碳汇存在重大风险

欧盟专家小组报告称，海洋二氧化碳移除技术目前尚不可用——除非有强有力的保障措施证明这些方法能按预期发挥作用，且不会产生新的环境问题。海洋二氧化碳移除方法依赖海洋吸收碳的自然能力，部分利用生物过程（如增加浮游生物或海藻生长以吸收二氧化碳），部分则依靠化学或物理技术（如直接从海水中移除二氧化碳）。提取的碳可储存在深海沉积物、海底、深海、地质构造或长期产品中。挪威空气研究所及挪威科技大学高级研究员海伦·穆里（Helene Muri）领导的欧洲海洋委员会专家小组在COP30期间发布了《海洋二氧化碳移除的监测、报告与核查》报告。她表示：“这关乎为共同利益保护海洋，海洋可成为气候解决方案的一部分，但扩大规模前需加强保护措施。”

当前地球升温速度超过《巴黎协定》中1.5°C控温预期。联合国秘书长古特雷斯在COP30领导人峰会指出，科学表明最迟21世纪30年代初可能暂时突破1.5°C红线，但仍有实现目标的可能。欧洲海洋委员会报告强调，当务之急是减排，“我们知道如何减排且方法众多，这必须优先考虑”。

尽管减排是重点，但部分行业（如航空）难以完全脱碳。为实现2050年净零排放目标，剩余排放需通过移除等量二氧化碳抵消；而要达成1.5°C目标，还需实现净负排放，即消除合理范围内的所有排放后，抵消残余排放。穆里称，IPCC情景显示，本世纪末可能需每年净移除5-10吉吨二氧化碳（2024年全球排放为42.4吉吨）。陆基碳移除方法已有成熟案例，如造林、冰岛Climeworks直接空气捕获设施等。

海洋碳移除技术虽经多项试验，但多数仍处早期开发阶段。部分方法类似陆基手段（如恢复红树林），部分需直接干预（如添加铁刺激浮游生物生长以固碳）。核心挑战在于：如何证明技术移除碳的量、碳在深海储存时长、国际监管与核查责任归属等。穆里解释，理想流程是监测海洋碳背景值、实施项目、监测移除量及碳留存时间，再向独立方报告并接受核查。但海洋的流动性使监测和治理比地质储碳更难。

随着技术发展，企业或政府可能寻求碳移除信用，相关挑战更显重要。穆里指出，部分企业已涉足该领域，但“若无法核查影响、碳去向及留存时间，这些方法均不成熟”。她强调，需建立可靠、透明、科学的信用体系，并彻底报告环境影响。

尽管存在不确定性，穆里称IPCC评估反复显示，实现1.5°C目标需碳移除技术。“我们尚未知晓这些不成熟方法的所有风险，但不能因难以思考就将其排除。”不过，海洋碳移除并非“气候奇迹解决方案”，“有人希望从海洋中找到答案，但目前尚未实现”。她认为，若要负责任地推进该技术，需先明确监测、报告与核查标准。