我让谷歌的“自动浏览”AI助手接管Chrome浏览器,结果并不太灵

作者: aeks | 发布时间: 2026-03-03 12:07 | 更新时间: 2026-03-03 12:07

学科分类: 人工智能 网络空间安全 计算机科学与技术

本文详细评测了谷歌新推出的AI自动浏览功能Auto Browse。该工具面向订阅AI Pro或AI Ultra服务的美国用户,旨在让AI代理代替人类在浏览器中完成操作(如订音乐会门票、网购二手夹克、查找露营地)。作者亲测发现:初期体验受限——首次尝试时工具甚至无法真正接管浏览器;需反复刷新、手动开启开关才能启用。实际任务中,Auto Browse虽能流畅导航、分步执行并记录操作日志,但存在明显短板:一是缺乏生活常识(如按指令‘选靠过道的两个座位’,结果选了同一排相邻座,而是不同排、前后错位的座位,导致观演体验尴尬);二是决策简单粗暴(如在二手平台Depop上直接添加搜索结果前3款夹克,不做款式、品相或性价比判断);三是信息核查敷衍(规划露营时仅核实1个营地的可预订情况,其余仅建议用户自行查官网)。此外,工具全程强调用户需随时接管,并明确提示‘你须为AI的行为负责’;安全方面也存隐患,如可能受恶意网站的提示注入攻击影响,且涉及支付等敏感操作仍需人工确认。作者指出,当前Auto Browse只完成了‘浏览’的技术动作,却丢失了人类上网时的探索感、偶然发现和个性化权衡——那种慢悠悠翻页、意外邂逅小众好物的乐趣,是算法无法替代的。归根结底,这项技术尚处早期,远未成熟到可放心托付日常事务。

标签: AI自动浏览 人工智能可靠性 人机协作上网 生成式AI局限性 谷歌Gemini