预测市场“预言家”如愿以偿，却高兴不起来

文章以美国加州伯克利的预测市场主题节Manifest为切入点，揭示当前预测市场发展的关键困境。尽管预测市场最初被理性主义者和AI研究者寄予厚望——用于提升公众认知、辅助政策制定（如美伊霍尔木兹海峡协议、临床试验成功率等），但近年来Kalshi和Polymarket等主流平台已将业务重心大幅转向体育博彩：体育交易分别占其2024年7月以来总交易量的80%和39%。这种转变引发多方忧虑：学者在《科学》杂志指出其具有‘类赌博设计’，可能加剧成瘾、助长内幕交易，并被用于‘民主操纵’；业内人士如FutureSearch创始人Dan Schwarz直言体育博彩是‘堕落的赌博’；资深交易员David Bensoussan则质疑：追求真相的信息机制，与押注球赛有何关系？尽管平台强调自身结构类似股市（用户间交易，非对赌庄家），但监管压力与舆论反噬已日益明显。文章还提到少数有潜力的非体育方向，如保险对冲、药物临床试验成功率预测（如Endpoints Arena平台），但尚未开放真实资金交易。全文并非否定预测市场本身，而是呼吁其守住‘服务公共利益’的初衷，警惕被短期商业利益带偏方向。