Meta称AI诉讼中下载的色情内容只是“个人使用”

Strike 3 Holdings发现Meta公司IP地址存在其部分成人影片的非法下载行为，还指控Meta利用包含2500个“隐藏IP地址”的“秘密网络”隐瞒其他下载活动。该公司起诉Meta盗用色情内容，用于秘密训练一款未公布的成人版AI模型（为Movie Gen提供支持），并寻求可能超过3.5亿美元的赔偿，据TorrentFreak报道。

周一，Meta提交请求驳回诉讼的动议，指责Strike 3的指控基于“猜测和含沙射影”，并声称Strike 3“被一些人贴上‘版权流氓’的标签，常提起勒索性诉讼”。Meta请求驳回所有版权索赔，称没有证据表明这家科技巨头指示下载了Strike 3拥有的约2400部成人影片中的任何一部，甚至根本不知道这些非法活动。Meta还称，Strike 3“没有任何事实表明Meta曾使用成人图像或视频训练AI模型，更不用说故意为之”。Meta发言人告诉Ars：“这些指控毫无根据。”

Meta辩称下载是“个人使用”
值得注意的是，被指控的下载行为持续了七年，始于2018年。Meta称，这比其“研究多模态模型和生成式视频”的AI工作开始早了约四年，因此这些下载用于AI训练的说法不合情理。Meta还称，一个更“明显”的漏洞是，其条款禁止生成成人内容，“这与这些材料可能对Meta的AI训练有用的前提相矛盾”。

相反，Meta称现有证据“明确表明”，被标记的成人内容是通过种子下载用于“私人个人使用”——因为与Meta IP地址和员工相关的少量内容，每年仅“断断续续地一次下载一个文件，总共几十部”。Meta在文件中表示：“从这种零星、无协调的活动中得出的更合理推断是，不同的个人下载成人视频用于个人使用。”

例如，与图书作者提起的诉讼不同（他们的作品是训练AI的庞大数据集的一部分），Meta公司IP地址上的活动据称每年仅约22次下载。Meta称，这远非“原告声称有效AI训练所需的大规模、协同的数据收集努力”。此外，Meta称这种所谓的活动甚至无法可靠地与任何Meta员工联系起来。Meta写道：“Strike 3没有指明任何据称使用这些Meta IP地址的个人，没有声称任何人受雇于Meta或在Meta的AI训练中担任任何角色，也没有具体说明据称下载的哪些内容被用于训练任何特定的Meta模型。”

同时，Meta辩称，“每天有数万名员工，以及无数的承包商、访客和第三方在Meta访问互联网”。因此，虽然“可能有一名或多名Meta员工”在过去七年中下载了Strike 3的内容，但“同样可能”是“访客、蹭网者、承包商、供应商、维修人员——或这些人的任意组合”对此负责。

其他被指控的活动包括声称一名Meta承包商被指示在其父亲家中下载成人内容，但Meta称这些下载“显然是个人消费”。Meta指出，该承包商是一名“自动化工程师”，没有明显依据表明其职责涉及获取AI训练数据。Meta称：“没有任何事实能合理地将Meta与这些下载联系起来。”Meta写道：“据称的种子下载在其与Meta的合同结束时停止，这一事实无法说明Meta是否知晓或指示了这些下载行为。”

Meta称AI训练理论“荒谬”
然而，在Strike 3的起诉书中，最让Meta困惑的可能是关于“隐藏IP地址秘密网络”的指控。Meta称这带来了Strike 3“未能解决的又一个难题”，并写道：“如果Meta试图‘隐瞒’某些据称下载的原告和第三方内容，为什么又要为数百个其他下载使用易于追踪的Meta公司IP地址？”

Meta称：“显而易见的答案是它不会这么做。”并抨击Strike 3的“整个AI训练理论”“荒谬且毫无根据”。

最后，Meta指出，Strike 3不能声称Meta本应更好地“监管”其网络以防止非法活动。Meta称：“监控使用Meta全球网络的任何人下载的每个文件是一项极其复杂且具有侵入性的任务”，并援引先例称Meta只需采取“简单措施”来监控此类活动。

Meta表示，打赢这场官司不仅是为了避免赔偿，也是为了捍卫其AI视频工具不生成日益受到监管的露骨内容的承诺。Meta称，Strike 3无法提供Meta使用其内容训练AI的证据，“因为根本没有这样的证据”。Meta发言人告诉Ars：“我们不想要这类内容，并且我们刻意采取措施避免在训练中使用此类材料。”

（本文最初发表于Ars Technica。）