自然资本核算需要一种评估不确定性的方法

本文是一篇评论文章，批评了当前用传统经济指标（如国内生产总值GDP）或改良型经济核算方法（如‘包容性净收入’）来应对全球生态危机的做法。作者指出，尽管GDP和国民账户体系（SNA）已明显不适应气候、生物多样性丧失等行星级危机，但许多替代方案——包括将森林、湿地等自然要素折算为‘自然资本’并纳入经济账本的做法——存在根本缺陷：经济核算必须遵守严格的会计恒等式（如收入=支出），而生态系统本身具有非线性、动态性、不可分割性和阈值效应等特征，无法被简化为可加总、可交易的‘资产’。强行套用经济逻辑，反而可能弱化对生态整体性与不可逆性的认知，误导政策方向。真正的出路在于超越‘把自然当资本’的思维定式，转向生态经济学等更适配自然规律的分析框架。