人们竟要“嫁给”聊天机器人？这些议员想叫停

近年来，随着AI陪伴类应用（如Character.AI、Replika、Kindroid）的普及，部分用户开始与AI建立深度情感联结，甚至举行象征性婚礼——例如购买‘承诺证书’、纹身戴婚戒、创办AI婚礼策划服务等。尽管这类‘人机婚姻’尚未被任何美国州或联邦法律承认，但它已引发广泛社会讨论和立法行动。以密苏里州共和党参议员乔·尼科拉（Joe Nicola）为代表的一批政界人士，基于宗教信仰（如‘圣经婚姻观’）和人类中心主义立场，提出《AI非意识与责任法案》，试图从法律上彻底否定AI的意识能力、性别身份、财产权、签约权及配偶资格，并阻止其获得任何形式的法律人格。该法案虽在密苏里州参议院通过，但在众议院委员会遭全票否决；类似立法已在爱达荷、北达科他、犹他和田纳西四州落地，其中田纳西州法律明确将AI排除在‘法定人格’定义之外。反对者（包括商界组织和法学专家）指出，此类禁令可能抑制技术创新、扩大政府干预，且混淆了‘法律人格’与‘道德主体’——现实中公司、信托等非人类实体早已享有部分法律权利。佛罗里达州立大学法学教授肖恩·拜伦强调，应就具体权利（如签约、开户）逐一评估其功能必要性，而非抽象争论‘AI能否结婚’；而特拉华州则反向探索，拟设立‘人工智能公司’（AIC）新型法人结构，允许AI系统持有资产、发起诉讼并为所有者提供责任豁免。文章最后指出，由于联邦层面立法缺位，AI婚姻与人格权问题正由各州主导博弈；无论技术如何演进，核心挑战在于：如何在鼓励创新的同时，坚守人的主体性、尊严与法律优先地位。