你下一本好书,可能也标着“有机”认证
作者: aeks | 发布时间: 2026-10-27 21:07 | 更新时间: 2026-10-27 21:07
随着专业作者使用人工智能(AI)写作的丑闻不断出现,英国初创公司 Books by People(字面意为“人写的书”)推出一种让出版商认证图书为“organic”(可理解为“真人原创”)的标记,表示这些书由真实的人写出,不是机器作品。该公司周三确认,英国知识产权局已批准其分发一个“人类创作”认证标记。该标记外形像指纹,会印在图书封面上。
“如果人们愿意写AI书籍,或者自己阅读AI书籍来娱乐,那是他们的权利,”“Books by People”联合创始人埃斯米·丹尼斯(Esme Dennys)对《连线》(WIRED)说,“但如果你希望读到人写的作品,也应该能够找到。我们只是想创造这种选择。”
以往的图书标记方案,例如“Human Authored”,主要依赖“诚实系统”:作者承诺开发过程中没有使用AI。为了让认证更有分量,“Books by People”会要求作者提交作者身份声明,用专有软件检测手稿,并人工检查作者和编辑提供的早期草稿、研究材料,寻找“人类创作迹象”。该组织关注的核心问题是:作品是否经历了自然、逐步起草和反复修改的过程,从而更能体现它是否出自真人。
商业模式方面,“Books by People”会向出版商收取固定会员费,并对每本申请认证的图书收取额外费用。目前已有五家出版商加入,公司预计第一批带有新标记的图书将在今年年底上市。
今年,出版行业连续遭遇与作者疑似使用AI有关的丑闻:有文学代理取消了一则据称价值200万美元的图书合约;有出版商将小说从货架撤回;还有读者指控一篇获奖短篇小说由AI生成。业内接受《连线》采访的人士表示,作家和出版商并非一定担心被AI取代,他们认为最终愿意阅读机器生成书籍的人不会太多。
科幻作家特德·姜(Ted Chiang)曾凭作品《你一生的故事》改编成奥斯卡获奖电影《降临》。他说,读者本质上像在传送带末端,看着内容不断掉落到手中;一旦知道这些内容是怎样产生的,就不会对从传送带上掉下来的东西投入太多情感。“知道某样东西是如何被创造的,无法与你的阅读体验分离。”
然而,反复出现的丑闻正在动摇出版业长期依赖的一条不成文规则:每一本上架的书都应由真实作者创作,而且没有抄袭。独立出版社“Galley Beggar Press”联合主管萨姆·乔丹森(Sam Jordison)表示,出版业一直依靠出版商、作者和读者之间的信任,违背这种信任的案例过去很少见。他说,阅读一本假装是真人所写、实际由AI生成的文字,会让人几乎产生厌恶感,“就像被骗了一样”。
在这种背景下,“人类原创图书认证”的概念获得不少作家和编辑支持。前企鹅兰登书屋首席执行官马库斯·多勒(Markus Dohle)在声明中赞扬“Books by People”,称人类讲故事是“行业的生命力”。
不过,虽然出版商可能喜欢借此展示自己支持“有机文学”,但让AI检测变得常规化,对作者而言是一把双刃剑:作者可能因误判而被损害声誉。帮助出版商集体授权作品的 Publishers Licensing Services 首席执行官汤姆·韦斯特(Tom West)说,必须小心不要演变成“猎巫行动”;他同时指出,关键细节往往才是真正决定成败的地方。
总部位于纽约的初创公司 Pangram 已成为AI检测领域的领先者之一,声称能以99.7%的准确率识别AI生成文本。但一些作者质疑其可靠性,因为这套检测系统本身也依赖AI。
9月,首次出书的作家杰里·法拉德(Jerry Falade)称,检测软件误把他的尼日利亚方言当成使用AI的证据。他的文学代理据报取消了一笔价值200万美元的合约;Pangram 的评分认为其作品有97%是AI生成。法拉德在最近一篇随笔中写道,写书可能花费数月甚至数年,但AI检测软件可能用两分钟毁掉一个人一生的努力。《连线》向 Pangram 寻求置评,对方未回应。
还有人警告,不应将对作者的极端审查变成常态。他们认为,这些标记方案搞反了重点:应该由平台和出版商主动声明哪些媒体内容是AI生成的,而不是要求证明哪些作品是真人写的。韦斯特说,作者经常被追问想法和作品的来源,这种趋势应该抵抗;“默认状态应该是,一本书是真人所写。”
与认证标记同时获得知识产权局批准的,还有“Books by People”的审核流程。它不同于 Pangram 的技术优先路线,更重视审查文件、沟通记录等证据,寻找人类创作迹象。丹尼斯说,他们不会把它称为“AI检测”。他们很早就意识到,随着AI模型越来越强,与AI检测技术赛跑将不可持续。
当“Books by People”不确定某项证据是否能证明使用AI时,公司称会偏向作者。丹尼斯说,既然有经过审查的公开流程,他们能做的只是确保一本书经历了这一流程;“我们组织的基石,是避免作者被不公正地指控。”
一些作者认为,最重要的是出版商通过各种方式强调:人类原创文学是不可谈判的行业标准,即使目前监管方法并不完美。特德·姜说,出版商制定“不作弊”政策,就像大学制定反作弊政策一样重要,即使没有完美的执行方法,这也是一种价值观声明。