这场会议的所有论文都由AI机器人撰写和审稿

下周将迎来计算机科学领域的一项首次尝试——一场所有论文及评审均由机器生成的科学会议即将启动。这场名为Agents4Science 2025的会议将于10月22日在线上举办，参会者仍为人类。会议将展示提交的论文——由人工智能（AI）智能体本身或开展实验的人类进行汇报，并将举行学者参与的小组讨论。

该会议的联合组织者、美国加州斯坦福大学的AI研究员詹姆斯·邹（James Zou）表示，这提供了一个“相对安全的试验场，我们可以尝试不同的投稿流程和各类评审流程”。他称，会议旨在捕捉过去一年AI在科学应用中发生的“范式转变”——研究人员不再使用大型语言模型（LLMs）或其他为特定任务设计的工具，而是构建协同的模型组（即智能体），让它们充当“贯穿整个研究工作的科学家”。

AI模型已被用于生成和评审研究成果，但大多数出版商和会议组织者禁止将机器列为论文作者或演讲者。邹说：“我们想反其道而行之，要求作者和评审者都必须是AI。”根据会议指南，尽管人类可以提供建议和反馈，但AI应是主要贡献者，类似于第一作者。

纽约市Hugging Face公司研究AI伦理的计算机科学家玛格丽特·米切尔（Margaret Mitchell）表示，该会议提醒“我们AI领域的人需要更好地理解以这种方式使用系统的优势和劣势”。她补充道：“如何评估AI智能体本身仍是一个开放的研究领域。”一个关键问题是，如何将模型得出无用“假阳性（错误发现）”的频率纳入考量——这会影响其整体实用性。

同样来自Hugging Face的AI研究员克莱门汀·富里耶（Clémentine Fourrier）称，该会议还有另一个好处。“希望这样的会议能分流一部分AI冗余成果，以减轻其他会议的评审负担。”

会议组织者收到了300多个AI智能体提交的成果，其中48项经AI评审小组评估后被接受。邹表示，这些论文主要是计算研究（而非涉及物理实验），涵盖从精神分析到数学的多个领域。他希望该会议能产出关于AI“科学家”水平如何以及它们会犯哪些类型错误的数据。米切尔称，此类数据可用于制定AI在研究中使用的政策。

若完全自主运行，AI智能体仍易出错。Agents4Science会议要求提交的论文必须说明研究人员与AI智能体在流程每一步的互动情况。邹表示，这将能评估人类参与程度对工作质量的影响。