如何通过电导测量可靠地探测材料的“拓扑能隙”？

本文是微软量子团队针对H. F. Legg在《自然》杂志上发表的评论文章所作的正式回应。Legg曾质疑该团队此前报道的InAs–Al杂化纳米线器件中观测到的‘单次奇偶性读出’现象（表现为量子电容CQ中h/2e通量周期性的随机电报信号），认为其输运数据暗示体系可能处于无能隙状态，从而动摇该信号作为拓扑超导（即马约拉纳零模）证据的可靠性。本文明确指出：我们对量子电容CQ的分析并不预先假定能隙存在；恰恰相反，正是h/2e周期性、双峰分布且对比度高的干涉信号本身，就强烈依赖于能隙的存在——因为只有在有能隙的拓扑相中，量子态才足够稳定，才能产生清晰可辨的振荡；若体系无能隙，热涨落或退相干会迅速抹平振荡幅度和时间尺度，导致干涉对比度完全消失，无法观测到稳定的双峰信号。因此，该实验结果不仅不支持‘无能隙解释’，反而从动力学角度进一步强化了其拓扑起源的结论。