想进入人工智能行业？不妨读读康德

本文深入报道了哲学家大规模进入顶尖AI实验室的现象。过去被视为“就业困难”的哲学专业，如今因AI发展对根本性问题（如智能本质、意识、价值对齐）的迫切需求而重获重视。DeepMind和Anthropic已分别聘用至少10名和4名哲学家，他们深度参与模型开发：有人设计测试大语言模型道德能力的科学框架（如DeepMind的Julia Haas），有人起草AI“宪法”、训练模型应对心理危机等边缘场景（如Anthropic的Amanda Askell）。与此同时，牛津、剑桥等高校纷纷开设AI伦理联合课程。但学术界也存在质疑：受雇于营利性企业的哲学家是否还能保持独立？其研究是否可能被用于包装技术 hype、弱化真实风险（如偏见、虚假信息、恶意滥用）？专家指出，“伦理洗白”风险真实存在——当哲学工作被简化为公关信号，而非真正约束技术路径时，其公共价值将大打折扣。不过，也有观点认为，商业动力有时可与伦理目标一致：例如提升透明度、减少奉承式应答，既能增强公众信任，也能切实改善模型表现。最终，文章抛出一个核心问题：若AI这一基础技术由少数公司主导，我们是否更希望决策室里坐着一位哲学家？