一场会议让我明白：科学家和记者要携手守护科研成果

作者Lonni Besançon是一名利用自身科学背景在业余时间调查问题新冠论文及同行评审不端行为的科研工作者，受邀参加2025年世界科学记者大会（南非比勒陀利亚）。她在题为‘作弊者、侦探与记者：如何报道科学不端行为’的全体会议上分享了亲身经历。她发现，许多科学家对媒体误读的抱怨，其实源于自身参与不足——比如很少主动联系记者解释问题论文，也不理解专业新闻运作逻辑。记者反复强调：他们真正需要的不是几句现成引语，而是科学家的及时响应、批判性反馈、背景解读、文献推荐和深度分析，相当于担任‘共同调查者’而非‘单次采访对象’。但现实中，科学家常以忙碌为由拖延回复、推给新闻稿，事后又批评报道缺乏深度。作者指出，尽管科研人员时间紧张、机构激励不足，但公众资助了大量研究，我们有责任投入时间支持科学 journalism。此外，她也认识到调查性报道虽与科研相似（需查证文档、多方访谈、长期追踪），但无法实时完全公开——保护信源、保障独家性、避免 prematurely 披露导致调查夭折，都是必要原则。例如，记者Charles Piller能揭露阿尔茨海默病造假研究，正因‘科学侦探’们同意暂缓公开质疑、配合其调查节奏。文末附有Nature官网的登录提示，属无关内容，已忽略。