复杂性状“极端表现”背后的基因差异

作者: aeks | 发布时间: 2026-05-28 16:01 | 更新时间: 2026-05-28 16:01

学科分类: 生物信息学 统计学 遗传学

本文研究发现,尽管复杂性状在整个人群中表现为高度多基因性(即由成百上千个微效常见变异共同作用),但在其分布的两端(即极端高值或极端低值人群)却呈现出截然不同的遗传结构:这些极端个体更多携带具有较大效应的罕见遗传变异,而非大量微效常见变异。这一现象在74种涵盖血液指标、人体测量、代谢标志物及认知行为等领域的数量性状中广泛存在,并在英国生物银行(UKB)不同重复测量、多种族群体以及美国‘全民研究计划’(All of Us)等多个独立数据集中得到稳健复现。研究进一步证实,将全外显子组(WES)和全基因组(WGS)测序发现的罕见变异纳入多基因风险评分(PRS)后,原本在极端值处出现的PRS‘向均值回归’偏差(即POPout效应)明显减弱,表明大效罕见变异是导致该现象的关键原因。通过正向进化模拟和基于终身生育力的实证分析,作者证明稳定选择(stabilizing selection)可自然产生这种模式——它倾向于淘汰偏离最优表型过远的个体,从而在长期进化中富集那些能单独导致极端表型的大效罕见变异。简言之,自然选择塑造了复杂性状的‘尾部特异性遗传结构’:整体上多基因,但两头更偏向寡基因(少数大效变异主导)。这一发现对罕见变异发现策略、复杂疾病风险预测精度提升,以及理解人类表型进化机制均有重要启示。

DOI: 10.1038/s41586-026-10516-5

标签: 复杂性状 多基因风险评分 罕见变异 自然选择 表型极端值